lunes, 30 de julio de 2012

PCMLMF.- 28 Juillet 2012

Ceux et celles qui ont vu, ou enduré, la cérémonie d'ouverture des jeux olympiques de Londres ont pu constater l'énorme capacité culturelle de l'impérialisme britannique. Il faut toute l'assurance impérialiste pour oser le kitsch de l'acteur Daniel Craig venant à Buckingham Palace en jouant James Bond pour chercher la reine pour aller à la cérémonie d'ouverture des jeux.
Il faut tout le cynisme impérialiste pour voir l'hymne national joué de manière humaniste par des enfants sourds en tenue d'hôpital, alors que le drapeau est soulevé par des soldats.

Il faut toute la capacité de récupération impérialiste pour passer comme comme musique contestataire une chanson des Jam critiquant la manipulation des masses par les médias. Il y aq même eu de l'Underworld... et on notera particulièrement le ska, The Who, the Stranglers ou même les Sex Pistols... gage que toute les cultures punk, skinhead (reggae), techno version drogues synthétiques... n'ont rien de révolutionnaires!

C'est même Danny Boyle – le décadent à l'origine des très « rebelles » Trainspotting, 28 jours après et autres oeuvres racoleuses et social-darwinistes pour la jeunesse, qui est le régisseur de tout ce spectacle de l'ouverture.

Il y a là des moyens au service d'une idéologie, avec une force de mobilisation remarquable. Avec un tel spectacle, les révolutionnaires britanniques sont littéralement anéantiEs sans culture et idéologie du plus haut niveau.

Tout cela n'est pas sans rappeler les incroyables discours de Churchill au début de la seconde guerre mondiale, discours d'une force mobilisatrice rare.
Le 13 mai 1940, il expliquait au Parlement:
« Je n'ai rien d'autre à offrir que du sang, du labeur, des larmes et de la sueur. Nous avons devant nous une tâche de l'ordre le plus ardu. Nous avond devant nous beaucoup, beaucoup de mois de lutte et de souffrance. Vous demandez quel est notre but? Je peux répondre en un mot: la Victoire. La Victoire à tout prix – la Victoire malgré la terreur – la Victoire, aussi long et dur soit la route, parce que sans la victoire il n'y a pas de survie.»

Le 4 juin 1940, Churchill ré-expliquera cette ligne:
« Nous irons jusqu'au bout. Nous nous battrons en France, nous nous battrons sur les mers et les océans, nous nous battrons avec une confiance croissante et une force croissante dans les airs, nous défendrons notre île, quel qu'en soit le coût. Nous nous battrons sur les plages, nous nous battrons sur les terrains d'atterrissage, nous nous battrons dans les champs et dans les rues, nous nous battrons dans les collines; nous ne nous rendrons jamais. »

Voilá les hauteurs qu'il faut atteindre et dépasser, si on veut être autre chose que le résidu sociologique d'une société capitaliste d'une incroyable force!

32º Encontro Nacional dos Estudantes de Pedagogia - Um Marco Histórico!

 Entre os dias 14 e 21 de julho aconteceu o 32º Encontro Nacional dos Estudantes de Pedagogia, o qual, com toda certeza, foi um marco histórico do Movimento Estudantil de Pedagogia. O ENEPe teve aproximadamente 1200 estudantes inscritos e foi marcado por um alto nível de debate em todas as mesas, por muito trabalho das comissões de estudantes para apoio no gerenciamento do Encontro e de muitas reuniões para articulação do Movimento Estudantil.
 
O contexto político do ENEPe não poderia ser melhor, a Greve nas Instituições Federais de Ensino Superior e as Greves nas Redes Municipais e Estaduais de Educação em várias regiões. O tema do Encontro caiu como uma luva: "Por que a educação é sucateada?". Aqui cabe uma ressalva para entendermos o nível político do Movimento de Pedagogia, na grande maioria dos Encontros de área ainda se discute se a educação é sucateada, já no Encontro de Pedagogia isto é um fato consumado, pacífico e indiscutível. Mais, a maioria esmagadora dos estudantes entende que este sucateamento é parte de uma política privatizante. Isto só é possível, pois há anos o MEPe rompeu com a União Nacional dos Estudantes (PT/PCdoB) e ficou livre para observar a real situação do ensino, longe da propaganda do governo federal.
 
Como o Movimento dos Estudantes de Pedagogia começa sua discussão deste ponto suas conclusões também estão além da grande maioria, a discussão não é ser a favor ou contra a "Reforma" Universitária, ou ver o ver o aproveitável dentro do que está posto, não, no ENEPe se discute um novo modelo de Universidade que seja pública, gratuita e que acima de tudo sirva ao povo.
 
Esse ENEPE foi de suma importância também para articulação do Movimento Estudantil nesse contexto de greve nacional e serviu para constatar que no Brasil inteiro os estudantes de pedagogia estão a frente da luta nos Comandos Locais de Greve.
 
Nos debates foram levantados os problemas crônicos da educação, falta de investimentos; falta de estrutura e professores; separação da pesquisa e extensão do ensino; exclusão da sociedade em relação a universidade e etc. De tudo isso, só pode haver uma conclusão, o sucateamento da educação é efeito da decisão política dos sucessivos gerenciamentos do Estado, cuja finalidade é a transformação da educação em mercadoria, em produto para comercialização. Diante dessa realidade, os estudantes tem o dever de sacudir as estruturas da Universidade para impedir a aplicação dos planos do Banco Mundial.
 
A discussão avançou bastante, entrando nos problemas da sociedade em geral como a luta pela terra, pela moradia; punição dos torturadores do regime militar; greves nas obras do PAC; greve geral na educação; lutas internacionais contra a profunda crise do capitalismo.
 
Após as profundas discussões os ânimos estavam nas alturas, o dia do Ato Público chegou, seria a coroação de um grande ENEPe. Muita animação, cartazes, faixas, bandeiras e palavras de ordem. Os estudantes se dividiram em várias comissões para que o protesto acontecesse perfeitamente. A decisão foi ousada, parar o Setor Central de Belo Horizonte a terceira maior região metropolitana do país, mas como nada é impossível para quem se atreve a escalar as alturas a decisão tomada foi brilhantemente cumprida! O povo de Belo Horizonte ouviu o recado dos estudantes de pedagogia preocupados com o rumo da educação brasileira, preocupados com seu povo. Esse foi ápice do Encontro, o Ato Público foi um sucesso, colocando o 32º ENEPe como um inesquecível marco histórico.
A UNE não compareceu nesse Encontro, alguns grupos ligados ao centrismo tentaram criar falsas polêmicas durante o evento, mas em nenhum momento entraram no debate político, as decisões da Plenária sobre o Estatuto e Plano de Lutas foram no sentido de manter o que vinha sendo aplicado, como, por exemplo, a necessidade de participar de 50% das mesas de debate para votação em Plenária Final.
Vídeo do Ato Público:

viernes, 27 de julio de 2012

EL PUEBLO.- Crisis se descarga sobre el pueblo griego

El ministro de Finanzas del viejo estado griego, Ioannis Stournaras, presentará hoy a los expertos de la troika las nuevas medidas de ahorro por 11.500 millones de euros (13.900 millones de dólares) que adoptará el país en los próximos dos años y que precarizará aún más las condiciones de vida del pueblo, sobretodo de los jubilados.
 
Según las medidas en el futuro no habrá ya ningún jubilado que cobre más de 2.200 euros. También habrá recortes en el sector sanitario y obligaciones de pagar a quien acuda frecuentemente al médico. Si las visitas al médico superan un valor de 1.500 euros al año, los asegurados tendrán que pagar 10 euros por cada nueva consulta y un 15 por ciento de los costes hospitalarios.
 
Una nueva emboscada al pueblo griego que debe ser aprobada por organismos imperialistas como el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea (liderada por Alemania) que se encuentran de visita en dicho país.

PCF.- Puppetry to US is Aquino's No. 1 priority





US puppet president Benigno Aquino III meets with US Pacific Command chief, Navy Admiral Samuel Locklear III on Monday. (Photo by Benhur Arcayan/Malacanang Photo Bureau/PNA)

CPP Information Bureau


The Communist Party of the Philippines (CPP) today said the series of meetings between Benigno Aquino III and key American security officials over the past several months shows how the Aquino regime gives top priority to serving its US imperialist master. Aquino is obviously always beside himself whenever a key defense, security or military official of the US arrives in the Philippines, ensuring his availability to meet up and fawn before his demigods.

The CPP said that yesterday's meeting between Aquino and US Pacific Commander Adm. Samuel Locklear "further reinforces the master-puppet relationship between the Aquino regime and the imperialist US government." In interviews conducted after the meeting with Aquino, the US official declared "we want the Filipinos to be a reliable ally to us" while declaring its intention of extending military support to the Aquino government to help it achieve so-called credible defense.

"As a 'reliable ally' of the US imperialists, the Aquino regime intends to pursue its policy of allowing the US military to continue having unlimited access to Philippine territorial waters, land and air space to provide the US imperialists a platform to project and flex its military muscle and extend its hegemony in the Asia-Pacific region," added the CPP.

"In order to justify US military intervention, the Aquino regime continues to whip up tension over the South China Sea conflict," said the CPP. "Goaded by the US government, the Aquino regime has invoked the 1951 Mutual Defense Treaty seeking US military support in its sovereignty claims over the Spratlys and other land features in the area."

"The US government is extremely elated over the Aquino regime's liberal policy on the entry and operation of the US military in the Philippines," said the CPP. "Among the biggest favors the Aquino regime has granted the US military is providing it greater access to its former facilities at the Subic Naval Base where it can tap the services of giant shipbuilder Hanjin and others."

"Successive dockings of American nuclear submarines and warships in Subic, Manila and other ports across the country underscore how the Aquino regime has virtually transformed the Philippines into one vast US military base," said the CPP. "In addition, the Aquino regime continues to allow the US military, as well as police and intelligence agencies to operate in the Philippines and engage in counter-guerrilla, combat, intelligence, psywar and so-called civic-military operations targeted primarily against the anti-imperialist revolutionary forces."

FDLP.- el régimen fascista de frente a las elecciones

Se ha desatado la campaña electoral en el Ecuador. Este magro evento para los intereses del proletariado y demás masas explotadas del país una vez más se ha constituido en un pésimo sainete que conserva el mismo libreto de siempre en el que la gran burguesía, el revisionismo y la izquierda oportunista, revisionista y traidora se declaran salvadores y defensores del “pueblo”.  
 
El régimen desde su “todopoderosa” condición de administradores temporales del viejo Estado hábilmente ha podido desvirtuar los objetivos estratégicos que tienen el proletariado, campesinado y pueblo oprimido. Haciendo uso de una sostenida campaña mediática y con el apoyo del revisionismo “han vendido” a las masas la idea de que el Poder se recrea en torno al gobierno y no a la dictadura de clase y las relaciones de producción. Pero su mentira va más allá, han operado sobre la conciencia de las masas con el propósito de confundir al pueblo de que el proceso de Alianza País que no pasa de ser una reforma del viejo Estado o la restauración del viejo andamiaje del poder burgués-terrateniente para mostrarlo como un proceso “revolucionario” que pudo convocar a un importante sector de las masas quienes desesperadas ante la crítica condición y perspectiva de vida apoyan al régimen que propio de los reformistas con una mano entrega dádivas y mendrugos y con la otra les quita vía política fiscal agresiva.
 
Pero el régimen ha ido más allá de eso, también ha pretendido “maquillar” la condición de “semi colonia” emitiendo posiciones aparentemente anti imperialistas (EEUU) y por otro lado aperturando cada vez más los espacios de penetración y endosando el sector primario de la economía además de la industria a la otra faz del imperialismo: China.
 
Si antes el FMI, Francia, Inglaterra y fundamentalmente los EEUU eran los principales acreedores de la deuda externa, hoy la posta ha sido tomada por China, Rusia y la India. Desde luego, entendiendo la deuda externa como una correa de transmisión de los elementos financieros, políticos y otros que refuerzan ante el imperialismo nuestra condición de semi colonia.
 
Con la finalidad de adecuar la conciencia de las masas al proyecto político y restaurador de la burguesía burocrática, ahora Alianza País cuenta con el contingente de miembros de de Alfaro Vive Carajo quienes se encuentran a cargo de la Secretaría de los Pueblos, comisionados de crear las condiciones “amigables” entre el proyecto reformista-fascista del gobierno y las masas. El problema que se le presenta a Correa con este propósito es que “no contó” con las serias limitaciones de los ex miembros de AVC que desde un falso acumulado político de masas, vinculación de algunos de sus dirigentes en actos de corrupción y delincuencia al estar comprometidos en el tráfico de tierras y estafa a las masas (nada tiene que ver esto con toma de tierras para las masas), el clientelismo político, etc. no han tenido la capacidad teórica-operativa de solventar los requerimientos estratégicos del régimen.
 
No diferente es la disposición administrativa-funcional que le ofertan los ex miembros de Montoneras Patria Libre que además de compartir esos escenarios se han logrado enquistar en el ministerio de la Política y el manejo de los medios de prensa estatales, convirtiéndose en un soporte del régimen que es absolutamente incompatible con el presente y el futuro de los pueblos y de la clase.
 
Sin embargo es importante analizar otros aspectos que son de suma importancia.
 
Cierto es como lo manifiestan otras trincheras del maoísmo en el país que el virulento revisionismo del MPD, Movimiento Popular Democrático y del PCMLE han hecho y siguen haciendo mucho daño al proletariado y masas del país, pero ese aserto no puede hacernos perder la objetividad sobre la mecánica eficaz de otro importante sector del revisionismo que opera en unos casos de manera abierta y contumaz en la dirección de sectores del sindicalismo domesticado y de otras organizaciones populares-campesinas. En otros casos de manera más silenciosa y mimetizada obran en el aparataje estatal con efectos igual de perniciosos para el pueblo y la revolución, nos referimos al papel que ha venido desempeñando el revisionismo del Partido Socialista del Ecuador y el que desata el Partido Comunista del Ecuador (revisionista).
 
Ya con anterioridad el medio de prensa de los comunistas “Puka Inti” manifestaba la forma como vienen operando los aparatos represivos del viejo Estado, sobre todo sus equipos de inteligencia.
 
De manera circunstancial y flexibles con las viejas concepciones represivas en la lucha anti revolucionaria que manejaba el viejo estado hoy la estrategia por tratar de contrarrestar la revolución democrática de Nuevo Tipo además de mantener en vigencia factores violentos, intimidatorios, reformulamiento de leyes, etc., trata de “disputar” las masas haciendo uso del asistencialismo, empoderamiento de la organización sindical y popular, etc. Y aquí la colaboración del revisionismo, de los “guerrilleros” domesticados, del oportunismo aporta de medida decidida e incidental al interior de las masas y obviamente en contra de los comunistas evidenciando su rol y aporte estratégico a favor de la dictadura burgués-terrateniente.
 
Ya una ex miembro de la dirección nacional de Montoneras Patria Libre fue subsecretaria de Defensa: Lourdes Rodríguez y hay que observar el papel que cumplió esta cartera en la colaboración con la CIA y los ataques de Angostura, etc. Posteriormente pasó a dirigir el departamento de Seguridad y Gobernabilidad del Distrito Metropolitano de Quito reprimiendo con la policía metropolitana al pueblo en las plazas, mercados, calles, etc.
 
Pero la sinvergüencería y descaro no tienen límite. Hace pocos días renunció el Secretario General de Inteligencia, (Secretaría Nacional de Inteligencia, SENAIN) Raúl Patiño, militante del Partido Socialista del Ecuador, encargado del diseño y ejecución de los planes de vigilancia, persecución, acoso, represión, captura y muerte de todos quienes a decir del régimen “atentamos contra la revolución ciudadana”. Responsable directo de la persecución y represión a maoístas y dirigentes populares. Desde luego, con el acumulado político y la experiencia en el trabajo en el seno de las masas estos miserables han otorgado a los planes reformistas del imperialismo, la gran burguesía y grandes terratenientes insumos de importancia en la estrategia contrarrevolucionaria.
 
Colaborador de este revisionista de Patiño fue Gustavo Iturralde, secretario general del PCE revisionista quienes tarde o temprano tendrán que rendir cuentas ante la clase y el pueblo por su rol represivo, contrarrevolucionario y servil al viejo estado ante el proletariado y pueblo del Ecuador.
 
Es decir los escenarios de acción del revisionismo no solo se inscriben dentro de la oposición política al régimen por parte del Pachakutik o el MPD, sino que operan desde las entrañas del aparato burocrático como el PSE, PCE (revisionista), MIR, etc.
Hoy estos instrumentos estratégicos del imperialismo y del revisionismo aúpan esfuerzos por consolidar posiciones políticas y alianzas con la finalidad de confrontar la próxima campaña electoral.
 
Cierto es que la oposición al régimen de Alianza País se muestra dividida y sin capacidad de generar un referente político que pueda establecer contrapeso en las elecciones al gobierno, pero no resultaría correcto hacer un análisis de la perspectiva electoral del régimen desde este punto de vista e inclusive observando los indicadores micro y macro económicos en la medida de que el viejo Estado desdobla sus capacidades, fortalezas y debilidades ceñidos a la permanente readaptación que hace de sus estructuras a los escenarios internacionales y desde luego, al nivel de conflictividad que se manifiesta en las contradicciones que existen entre la socialización de las fuerzas productivas y las relaciones de producción.
 
Es decir, cuenta sin lugar a dudas cuánto ha hecho o ha dejado de hacer el régimen en términos de seguridad social, empleo, desempleo, seguridad, inversiones de capital, dinamización de la industria, infraestructura, etc., pero lo fundamental es cuánto ha hecho por reestructurar al viejo Estado imprimiendo relativos cambios estructurales ya sea en lo relacionado a la estructura como en el campo de la conciencia con la finalidad de ponerle un “colchón” a la crisis y bancarrota del Estado, re oxigenar la dictadura burgués-terrateniente y hacer un readecuamiento de las masas a este propósito.
 
Aperturar o permeabilizar el ingreso o penetración de otras expresiones del imperialismo, evolucionar la semi feudalidad utilizando eufemismos como el combate al latifundismo propiciando la compra-venta de tierras ociosas y de mala calidad, vendiendo la idea de una nueva reforma agraria, fortalecimiento del aparato estatal como un administrador eficaz de las empresas estatales y ordenamiento del funcionamiento del “sector privado”, reformulamiento total de las leyes, debilitamiento del sector sindical, organizacional de obreros, masas y campesinos; contrarrestar represivamente la intención revolucionaria de la clase y de las masas, etc. En definitiva, todo un programa integral que va mucho más allá de lo electoral para anidar en la reestructuración y reforma del viejo Estado burgués-terrateniente.
Las perspectivas electorales del régimen de frente a las elecciones son optimistas porque mas allá de las configuraciones burocráticas responden al requerimiento de la dictadura burgués-terrateniente de afianzar la reforma para contrarrestar el desmoronamiento del viejo Estado. Es lo fundamental del proceso próximo a venir.

Obreros, campesinado pobre, masas explotadas, urge desenmascarar el carácter burgués del régimen, desnudar y combatir su falsa proclama revolucionaria, socialista y antiimperialista. Hay que generar mecanismos para impedir el libre y pacífico desenvolvimiento de la patraña burguesa: LAS ELECCIONES. Pueblo del Ecuador, hay que generar condiciones para NO VOTAR, para dinamitar la falsa ilusión de la democracia burguesa manifiesta entre otros en las elecciones propendiendo el NO VOTAR CONCIENTE en las masas, además de ir creando de manera progresiva y sistemática los mecanismos de sabotaje a dicho proceso.
NO SER CÓMPLICE DE LA EXPLOTACIÓN Y LA MISERIA EN LA FARSA ELECTORAL
 
PUEBLO DEL ECUADOR: NO VOTAR, ES BARRER LA BASURA COLOSAL DE LA BURGUESÍA

VOTAR ES LEGITIMAR LA DEMOCRACIA BURGUESA Y AL VIEJO ESTADO BURGUÉS-TERRATENIENTE

A CONSTRUIR LOS INSTRUMENTOS PARA DESATAR LA REVOLUCIÓN DE NUEVA DEMOCRACIA CON GUERRA POPULAR ES LA TAREA FUNDAMENTAL DEL MOMENTO

martes, 24 de julio de 2012

EL PUEBLO.- Campesinos mapuche atacan campamento de monopolio forestal



Durante la madrugada del sábado 7 de julio, cerca de 10 encapuchados atacaron las dependencias abandonadas de un campamento forestal que había albergado a efectivos de Carabineros. El campamento es de propiedad de la familia monopólica Angellini, el mayor terrateniente forestal de Latinoamérica. La policía del viejo estado había ocupado estas dependencias para resguardar los intereses de los monopolios, mostrando de parte de quién está. La acción ocurrió en el sector de Pidima (Ercilla) donde los manifestantes efectuaron disparos y tras reducir a un rondín, prendieron fuego a las dependencias. El ataque destruyó un galpón y un camión de propiedad del monopolio Bosques Arauco.

domingo, 22 de julio de 2012

SOL ROJO- PCP.- AVANCE DE LA REVISTA SOL ROJO No. 38:

APLASTAR EL NUEVO REVISIONISMO CON GUERRA POPULAR
 
“La historia nos enseña que una línea política y militar justa no surge ni se desarrolla en forma espontánea y apacible, sino en lucha contra el oportunismo de ‘izquierda’ por una parte, y contra el oportunismo de derecha por la otra. Sin combatir estas perniciosas desviaciones que minan la revolución y la guerra revolucionaria, y sin superarlas completamente, será imposible elaborar una línea justa y lograr la victoria en la guerra revolucionaria”
(Presidente Mao, Selección de Escritos Militares pág. 99).

“Esta convergencia de la nueva ofensiva contrarrevolucionaria revisionista coludida con el imperialismo sueña con la destrucción definitiva del marxismo, sueña con barrer todo lo que la revolución ha hecho, todos sus logros, toda su heroica acción; quieren entronizar otra vez lo viejo, el protervo dominio de la reacción en el momento más caduco y siniestro del imperialismo. Esto repercute y vemos capitulación y reniegos monstruosos, se da en la pequeña burguesía, en las costras obreras, el MRTA por ejemplo es el pregón de la capitulación en el país, difunden ‘paz’, democracia burguesa; capitulan ante el imperialismo. La capitulación se expresa en dos facetas: capitulación ante la reacción nativa y capitulación mundial, siempre es así; su objetivo es vender la revolución. Es podre, pues, que debe ser arrasada a sangre y fuego y eso requiere de una estrategia y una táctica”.
(“¡Construir la conquista del Poder en medio de la guerra popular!”, II Pleno, PCP.)

El surgimiento en la actualidad de un gran número de organizaciones denominadas “maoístas” de membrete, confirma y clarifica, sobre el análisis del contexto de la revolución mundial, el hecho de cuál es la nueva estrategia de la reacción y del imperialismo, principalmente yanqui. 

Ha surgido el nuevo revisionismo con el título de “maoísta”, amamantado por el viejo revisionismo, la reacción y el imperialismo. El objetivo fundamental de este nuevo revisionismo es abortar la revolución, quebrar la moral de las masas y, en definitiva, aplastar cualquier lucha armada que quiera desarrollarse como guerra popular aplicando los principios del maoísmo a las condiciones concretas de cada país – así como se ha aplicado y viene desarrollándose en el caso de la guerra popular del Perú.

¿Qué requiere para esto?

1. Apuntar a capitulación. Capitulación que se da en fases de “negociación”, de argumentos infames como la solicitud de “tregua” al enemigo, como la puerta abierta a los acuerdos temporales de no agresión, como el falso puente tendido del tráfico de rehenes: todas estas acciones nefastas y viles, no son sino pasos y tentativas de regateo con el Estado reaccionario burgués en busca de prebendas, del lucro, del gaje.

2. Colusión y convergencia, a nivel internacional, con toda la zafia ralea de vendeobreros y todas las miserables organizaciones y partidos que, incapaces de llevar una revolución adelante, medran a la caza de un curul o de un feudo político. Es decir, cretinismo parlamentario para negar la dictadura del proletariado y mantener la dictadura de la burguesía y la dominación imperialista.

3. Generar patrañas y líneas oportunistas que apunten contra lo medular de la antorcha de las guerras populares hoy en el mundo: la guerra popular del Perú: su jefatura, su ideología y su partido, para a su vez apuntar contra estos mismos puntos en los demás países. Porque tal como es evidente:
a. Es gracias al aporte del PCP, su Comité Central y su Jefatura el Presidente Gonzalo que se entronizó el maoísmo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo, una lucha que el Partido sigue llevando acabo hoy bajo la dirección de su Comité Central.

b. Es el PCP que bajo la dirección de su Comité Central, en las condiciones más difíciles, enfrentando y derrotando una guerra reaccionaria de exterminio y en la situación compleja del recodo, ha sabido mantener y desarrollar el nuevo Poder, resolviendo problemas nuevos precisamente por aplicar el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, principalmente pensamiento gonzalo.

Nuevo Revisionismo, Viejo Revisionismo
Demostrar que el nuevo revisionismo disfrazado de “maoísmo” (maoísmo de palabra  y oportunismo de hecho) está fundamentado, en esencia, por los mismos argumentos con que se revestía el viejo revisionismo, es tarea de suma importancia.

Cuáles son los puntos clave para dilucidar al revisionismo, el que, tal como afirmaba Lenin, tienen el talento de eludir los principios del marxismo para así tergiversarlos: “En términos generales, puede decirse que de esta actitud evasiva ante la cuestión de las relaciones entre la revolución proletaria y el Estado, actitud evasiva favorable para el oportunismo y de la que se nutría éste, surgió la tergiversación del marxismo y su completo envilecimiento.” (“El estado y la Revolución”, Lenin, pág. 127).
  1. Oposición recalcitrante a la destrucción del viejo Estado.
  2. Oposición a la construcción del nuevo Poder. Esto es piedra de toque en la revolución mundial, en el desenvolvimiento de las guerras populares en el mundo.
Qué decía el “Che” Guevara sobre la “Reforma Agraria” en Cuba. En diciembre de 1964 él afirmaba que:
“Debido al predominio que en la organización de la producción agrícola mantenía el latifundio, y a las enormes plantaciones cañeras organizadas en forma capitalista, fue relativamente fácil convertir este tipo de unidad en granjas estatales y cooperativas que abarcaban enormes extensiones de área. Por esta vía, Cuba evitaba el lento proceso por el que han pasado otras revoluciones agrarias: repartir las tierras en un número fantástico de minifundios y después comenzar la agrupación de los mismos con el objetivo de aplicar técnicas más modernas, que sólo son factibles a ciertas escalas de producción.” (“Temas Económicos”, Ernesto Che Guevara, pág. 253). 

Un año antes, en un discurso en el Seminario sobre Planificación en Argelia había corroborado que la revolución cubana:

“Era una revolución que llegaba al poder. Era un movimiento de pueblo que había destruido el poder político y militar de los títeres del imperialismo yanqui. Pero sus dirigentes eran una agrupación de combatientes de altos ideales y escasa preparación. La superestructura del Estado capitalista neocolonial estaba intacta… Los viejos ministerios eran cuevas de burócratas y de parásitos sin vida interna, sin armonía interna dentro del gobierno. Sin unificarse sus dirigentes fundamentales con la línea fundamental de la Revolución. Estos órganos del poder de la burguesía vegetaban dentro del nuevo Estado que empezaba a gestarse, y eran como arrecifes dentro del mar, independientes de él, aislados de ese mar, de la marea humana que avanzaba.” 

Nunca, en ningún momento de la historia de las luchas de liberación “guiadas” por el ejemplo cubano o “guevarista” apuntaron a destruir el viejo Estado, nunca su objetivo fue aplastar al imperialismo. Fueron movimientos que nacieron deformes, con los principios torcidos, con fraseología seudorrevolucionaria que a lo que apuntaban era estructurar gobiernos más “benevolentes”, menos depredadores, meras suplantaciones gestoras, pero que en lo esencial sólo mantenían la estructura del viejo Estado y la dominación del imperialismo (en el caso de Cuba del socialimperialismo). Ninguna de dichas “revoluciones” apuntaba a construir nuevo Poder, y estaban sujetas al baston de mando del socialimperialismo ruso.

El costo de vidas que significó cada una de las luchas tienen como realidad el sacrificio de la clase y la traición del revisionismo: el proletariado, el campesinado, los mejores hijos e hijas del pueblo se sacrificaron para fundar una nueva sociedad, una nueva economía, una nueva cultura; y ¿qué es lo que les dio el grupo de revisionistas aupados en el feudo del liderato?: traición y capitulación. ¿De qué sirvió destruir las fuerzas vivas del enemigo explotador? De nada. Porque hubo traición de principios y capitulación. Porque nunca se apuntó a construir un Estado de nueva democracia para después, sin interrupción ninguna, establecer la dictadura del proletariado y construir el socialismo: nunca se apuntó a realizar guerra popular hasta el comunismo.

Y si cabe alguna duda, para muestra algunos datos sobre las normas y principios de estos movimientos:
Estatutos del FSLN:

“Arto. 4.- El Frente Sandinista lucha por una sociedad sin discriminaciones por razones de clase, raza o género, opciones sexuales, culturales o creencias religiosas, en donde todos los seres humanos sean dignificados con iguales deberes y derechos y puedan disfrutar a plenitud de los bienes materiales suficientes para satisfacer sus necesidades personales y familiares. Una sociedad en la cual todos puedan desarrollarse integralmente en lo material y en lo espiritual.”

“Arto. 5.- El F.S.L.N. propugna por un socialismo que responda a las condiciones históricas vigentes, su esencia consiste en procurar para todos los nicaragüenses una vida digna, con oportunidad de empleo, acceso a la salud, la educación, vivienda, a la cultura, el deporte y, en términos globales, a una justa distribución de las riquezas mediante el aprovechamiento de nuestro recursos naturales.”
¿Qué derechos tienen sus afiliados?

“e. Criticar en privado, o en las reuniones de los organismos partidarios, a cualquier miembro del partido, sea cual fuere el cargo que ocupe. La crítica deberá ser objetiva, oportuna, fraternal y constructiva.”
(Fuente:http://www.fsln-nicaragua.com/documentos/estatutos/index.html)

Carta de Principios y Objetivos del FMLN:

UNO. La conquista de la paz y de la revolución democrática.
Consolidar la paz realizando las transformaciones establecidas en los Acuerdos de Chapultepec y profundizar la revolución democrática, impulsando los cambios económicos, sociales y políticos que necesita el país.

DOS. Fortalecer la Sociedad Civil.
El fortalecimiento y la vigorización de la Sociedad Civil, y el desmontaje del militarismo en el país, constituyen un objetivo para despejar el camino de la democracia y modernizar a la sociedad salvadoreña.

TRES. Conquistar la Democracia política.
Construir una democracia política real y participativa, en el que los ciudadanos puedan disfrutar de todas las libertades políticas, y ejercer sus derechos, especialmente su derecho a elegir o revocar libremente a sus gobernantes, el derecho a una correcta administración de justicia, el derecho a la seguridad jurídica entendida como una garantía y servicio a la sociedad, el derecho a las libertades de asociación, a la libre expresión y a la libertad de credo y religión, lo mismo que el ejercicio de todas las libertades fundamentales que posibilite el goce pleno de sus derechos.

CUATRO. Asegurar la vigencia de los Derechos Humanos.
Alcanzar la vigencia, desarrollo y garantía de los Derechos Humanos en la sociedad salvadoreña, como una condición indispensable para la convivencia pacífica, la democracia y el desarrollo nacional.

CINCO. Impulsar el desarrollo económico.
Conquistar el desarrollo y modernización económica nacional, basados en la justicia social, la democratización de la propiedad, el ingreso y la economía en su conjunto, promoviendo la integración centroamericana y la cooperación internacional.

SEIS. La reconstrucción del país.
El Salvador sufre los efectos de una guerra interna muy reciente, lo mismo que las secuelas de largas décadas de militarismo y de un régimen económico-social que hundió al país en una crisis profunda. Para superar esta situación, erradicar la miseria y encaminarnos a un desarrollo autosostenido y con equidad, se requiere la reconstrucción de la nación en lo económico, social, cultural, moral y ecológico.

SIETE. Soberanía e Independencia Nacional.
Recuperar la soberanía y fortalecer la independencia nacional, basados en la autodeterminación de los salvadoreños, a fin de promover y desarrollar la democracia y nuestra verdadera identidad nacional, en un marco de relaciones internacionales de cooperación, amistad y respeto mutuo.

OCHO. Luchar por construir un régimen económico, social y político de carácter socialista.
Orientar la lucha del Partido en procura de transformaciones políticas, económicas, sociales y culturales que garanticen en el largo plazo, la consecución de un sistema de convivencia social nuevo; ese sistema estará basado en los postulados esenciales de libertad, justicia, humanismo, solidaridad, igualdad y equidad de género, equidad económica y participación democrática, orientada a superar la explotación y la marginación entre las personas de una minoría sobre la mayoría, y/o del Estado o del mercado sobre el conjunto de la sociedad, todo esto en base a nuestra propia experiencia y asimilando crítica y creadoramente las experiencias y el pensamiento humanista y socialista universal. El Socialismo así, habrá de realizar el desarrollo humano sostenible.

NUEVE. Promover y defender los derechos humanos de las mujeres.
Como objetivo primordial, tomando en cuenta que las mujeres, siendo más de la mitad de la población, son víctimas de discriminación y violación a sus más elementales derechos por el hecho de ser mujeres, y que esto se convierte en un obstáculo para cualquier proceso democrático y cualquier proyecto de desarrollo, principalmente para nuestro proyecto de sociedad socialista.” 

En conclusión, ¿qué es lo que vemos con el nuevo revisionismo?

Tras el inicio de la Guerra Popular en Perú dirigida por el PCP,  partido de nuevo tipo militarizado, muchos Partidos Comunistas se han reconstituido sobre la base del maoísmo, planteando el maoísmo como nueva, tercera y superior etapa del marxismo. Partidos Comunistas han iniciado guerra popular o luchas armadas siguiendo el camino del PCP como en Nepal, India, Turquía, Filipinas, y otros se están preparando para iniciar. La importancia de la guerra popular en Perú no sólo ha sido reconocida por el proletariado internacional y los pueblos oprimidos sino que también ha sido reconocida por el imperialismo, la reacción y el revisionismo que combaten al PCP y a su Jefatura, con el objetivo de destruir la guerra popular por cualquier medio y que el maoísmo no pase a comandar la nueva gran ola de la revolución proletaria mundial. Es la guerra popular en Perú la primera iniciada tras el golpe revisionista de Teng en China y fue el Presidente Gonzalo quien definió el maoísmo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo en dura lucha contra el revisionismo. El pensamiento gonzalo es sinónimo de guerra popular, por eso lo quieren destruir.

A 32 años del inicio de la guerra popular en Perú hoy podemos constatar cómo los pueblos del mundo se levantan en nombre del maoísmo, que las masas quieren la revolución y que dan sus vidas combatiendo esta podrida sociedad. En la actualidad las luchas de los pueblos del mundo, incluidos los países imperialistas, demuestran que la tendencia principal es la revolución. 

El imperialismo, la reacción y el revisionismo en su objetivo de destruir la revolución en Perú y el maoísmo en el mundo han elaborado sus propios planes. En Perú la LOD y la patraña de “acuerdos de paz” fue un plan piloto que después aplicaron a Nepal y que intentan aplicar en otros países. El PCP basándose en su experiencia ha establecido que la LOD y la patraña de “acuerdos de paz”  fue un plan elaborado y dirigido por la superpotencia yanqui, y basándose en el análisis de la situación internacional ha establecido que existe un plan internacional de “acuerdos de paz”, cuyo objetivo es acabar con toda lucha armada revolucionaria y especialmente las guerras populares que están dirigidas por Partidos maoístas con el fin de convertirlos en Partidos maoístas de “membrete”, que se presenten a elecciones y formen parte del viejo Estado o se conviertan en revisionismo armado que hace lucha armada para presionar y llegar a acuerdos con el viejo Estado. Es dentro de este plan que han levantado la LOD y la LOI en Perú. Para llevar adelante su plan de “acuerdos de paz”, tanto en Perú como en otros países, es fundamental que viejas posiciones revisionistas ganen influencia dentro del MCI.  Revisionismo es capitulación, capitulación ante la reacción interna en cada país y ante el imperialismo a nivel internacional.

La LOI en el Perú, revisionismo armado
El imperialismo, la reacción y el nuevo y viejo revisionismo atacan a la Jefatura del Partido porque es la sujeción del CC del PCP a la Jefatura del Presidente Gonzalo y a su todopoderoso pensamiento lo que ha permitido mantener el rumbo de la revolución en muy duras condiciones, guerra popular que no ha cesado ni un segundo desde 1980. Con un CC del PCP que sigue dirigiendo la guerra popular en combate contra la LOD y la LOI con las armas en la mano.

Lo que plantea la LOI es un Partido sin Jefatura, sin pensamiento gonzalo, un Partido que no golpee el capitalismo burocrático, que desarrolle acciones armadas sin construir el Nuevo Poder,  niega lo fundamental del maoísmo, el Poder, niega la dirección proletaria de la revolución. Que uno de sus cabecillas sea un colaborador directo de la reacción muestra cómo el imperialismo, la reacción y el nuevo revisionismo se mueven conjunta y planificadamente bajo la dirección del imperialismo, principalmente yanqui. Es una línea militarista que sólo centra en acciones militares. Aniquilamiento del enemigo, confiscación de armas respetando el capitalismo burocrático y la semifeudalidad. La LOI ataca al Presidente Gonzalo y al pensamiento gonzalo porque ésta se opone a la aplicación concreta del maoísmo a la realidad del Perú, a los desarrollos del maoísmo y especialmente a la guerra popular; se opone, en definitiva, a la dirección proletaria de la revolución en el Perú y habla de maoísmo en general. Es el revisionismo moderno el que levanta el concepto de que “dos se unen en uno” y por eso este revisionismo se opone a una Jefatura sustentada en un pensamiento: se opone a que una clase (el proletariado) con su partido y su ideología dirijan la revolución proletaria mundial; en cambio, levantan, como es el caso de Nepal, un “consejo de ancianos” donde varias líneas mercadean con la sangre de las masas; también es el caso de la “nueva síntesis de Avakian”, donde este sujeto plantea que en el socialismo (viendo sólo individuos y no clases) coexistirán otras líneas burguesas que además “dizque” “ayudarán” a construir el “comunismo”; el fulano afirma: “habrá muchas diferentes personas y tendencias en la sociedad socialista que influyan [corrección nuestra de la traducción al español - SR] en muchas diferentes direcciones —y a la larga todo eso podrá contribuir al proceso de llegar a conocer la verdad y de llegar al comunismo.” (Carta a los partidos y organizaciones participantes del Movimiento Revolucionario Internacionalista Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos).

De la misma forma, la LOI levanta un maoísmo en general y ataca al pensamiento gonzalo, es decir, a la aplicación concreta del marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo, a la realidad del Perú.

Sobre la construcción del Nuevo Estado la LOI plantea que “bajo el erróneo concepto ‘generar espacio vacío de poder’ se asesinaron a miles de regidores gobernadores, a cientos de alcaldes, congresistas, se aniquiló a miles de representantes de las comunidades y caseríos por que supuestamente eran cabezas negras representantes del imperialismo” y califica al Presidente Gonzalo de terrorista. Con la LOI las masas no ejercen su dictadura contra las clases explotadoras, opresoras, gamonales o lacayos, sigue aplicando vieja política, se respeta a las autoridades del Estado reaccionario. Aquí está la esencia de la LOI: la defensa del viejo Estado. 

Sobre el Frente plantea que el Presidente Gonzalo “generó genocidio con los compañeros del MRTA, Patria Roja, PCP-U, MIR y otros que estuvieron en la senda de la lucha armada”. El Frente lo construye como un frente revisionista de organizaciones sin dirección proletaria, un frente para negociar, y no de clases con la dirección omnímoda de la clase obrera a través de su Partido. Tiende puentes al viejo Estado y se presenta como guerrilla “buena”. Afirma: no somos terroristas, el terrorista es el Presidente Gonzalo. Como revisionistas piensan que la fuerza surge de la unidad sin principios, proponen un “Frente Único” revisionista que se opone a la tesis maoísta de que la línea lo decide todo. Comparten la vieja tesis revisionista de que el Partido no dirige el Frente sino que se diluye en él.

La LOI se opone a la militarización y a la construcción concéntrica del Partido pues construye en función de la negociación y no en función de la demolición del viejo Estado donde el Partido dirige omnímodamente el ejército y el frente apuntando a la toma del poder. “La construcción concéntrica de los tres instrumentos es la plasmación orgánica de la militarización del Partido y en síntesis se resume en lo que el Presidente Gonzalo enseña: El Partido es el eje de todo, dirige omnímodamente los tres instrumentos, su propia construcción, absolutamente el ejército y al nuevo Estado como dictadura conjunta apunta a la dictadura del proletariado” (Línea de construcción. PCP). Vemos pues por qué la LOI ataca al pensamiento gonzalo pues es éste el que garantiza el rumbo de la revolución, garantiza la dirección proletaria de la guerra popular con ideología proletaria, aparatos propios y formas proletarias de organización apuntando hacia la dictadura del proletariado.

Sobre el trabajo de masas la LOI plantea que la creación del PCP de organismos generados causa fraccionamiento, paralelismo, sectarismo y destrucción de las organizaciones sociales. En su Línea de Masas el PCP, por el contrario, afirma que lo principal del trabajo de masas es el poder y que a las masas hay que organizarlas en función del Poder, Poder para la clase, Poder para el proletariado, Poder por la guerra. “Centrar en el Poder exige también organizarlas en las diversas formas nuevas que demandan las nuevas formas de lucha, pues la guerra imprime cambios en la lucha y organización de las masas. Como Lenin nos enseña, en épocas de revolución hay que conformar organizaciones nuevas e ir contra los viejos dirigentes que lo que buscan es vender la revolución para acomodarse dentro del sistema reaccionario. Ya no se puede, pues, usar las viejas formas de lucha y de organización de masas” (Línea de Masas. PCP). El objetivo de la toma del Poder en todo el país exige por tanto formas nuevas de organización en función de la guerra popular y dirigidas por el Partido, es la única forma de garantizar la dirección proletaria de la revolución. Lo que plantea la LOI, como todo el revisionismo, es condenar a las masas a derramar su sangre  por reformas y a perder sus conquistas cuando llega la crisis en un ciclo sin fin.

 Los organismos generados son definidos por el PCP en el III pleno del 73 como “organizaciones generadas por el proletariado en los diferentes frentes de trabajo; sus tres caracteres 1) Adheridos a Mariátegui 2) Organizaciones de masas y 3) Ceñidos al centralismo democrático” y todo el trabajo de masas del Partido se centró en el inicio de la guerra popular. En los organismos generados podemos ver una plasmación del principio comunista de que son las masas las que hacen la historia y el Partido quien las dirige. Las masas, bajo la dirección del Partido, van más allá del orden burgués y su legalidad a la vez que se van templando en y para la guerra popular, la lucha reivindicativa se desarrolla en función del Poder. La LOI se opone a la dirección proletaria de la revolución pues se opone a la demolición del viejo Estado, por eso se opone a la construcción de organismos generados y a que las masas rebasen el orden burgués dirigidas por su Partido.

La LOI en un año de balance de su accionar sólo levanta acciones militares, aniquilamientos del enemigo y confiscación de armas, pero no presenta ni una sola acción contra el capitalismo burocrático ni contra la semifeudalidad. No hay construcción, no hay nueva economía. Habla de que la superpotencia yanqui trata de monopolizar el petróleo y monopolizar el negocio de las drogas en Latinoamérica. Levanta a Venezuela y su “social fascismo del siglo XXI”, demostrando que no está por llevar a cabo la Revolución de Nueva Democracia y que sólo está por ponerse tras una facción de la gran burguesía. Por eso defiende a Venezuela porque no está por desarrollar una nueva economía al servicio de las necesidades de las masas sino por defender la vieja economía que se desarrolla en los países semicoloniales, el capitalismo burocrático, al servicio de las necesidades de los países imperialistas proporcionándoles materias primas y productos no elaborados. 

En cuanto a la economía la LOI defiende que hay que esperar hasta que los Partidos Comunistas de todo el mundo concreten “una transformación revolucionaria del sistema de explotación y opresión imperialista sobre la faz del mundo” para acabar con la vieja economía, y esperando a que llegue ese momento, como en Venezuela, que con Chávez se sigue desarrollando la vieja economía conviviendo la monoproducción del petróleo junto a los grandes latifundios al servicio del imperialismo, la LOI no lleva a cabo la revolución de nueva democracia. No se cuestiona el monocultivo de coca al servicio del imperialismo, principalmente de la superpotencia yanqui, sólo el monopolio de este negocio. Es importante resaltar cómo la LOI respeta los intereses de las multinacionales y de la gran burguesía peruana, en el caso del Consorcio de Camisea dedicado al negocio petrolífero se ha comprometido a respetar a esta empresa  que opera en el VRAE siempre que cumpla las exigencias de la LOI. La LOI desarrolla la lucha armada con el objetivo de presionar al imperialismo, principalmente yanqui, y al viejo Estado para llegar a acuerdos. Han usurpado la fuerza principal del Comité Regional Principal, y con ella desarrollan foquismo, más las fuerzas locales y de base están con el Partido y su Comité Central. La perspectiva de la LOI es negra. Se opone al mar armado de masas y a la dictadura conjunta dirigida por la clase obrera. Se opone a la Revolución de Nueva Democracia.

En cuanto a la lucha armada su objetivo es defender el viejo sistema sin salir del marco de la reforma dentro del caduco sistema explotador y entiende la lucha armada como lucha defensiva “porque no hay otro camino, tampoco existe otra solución”, en función de acomodarse al viejo Estado. 

Tanto la LOI como la LOD en Perú, como parte del plan imperialista de “acuerdos de paz”,  como el nuevo revisionismo, atacan a la jefatura, al pensamiento gonzalo, al Nuevo Poder que es atacar la dirección proletaria de la revolución buscando acomodo dentro del viejo Estado.

BOLETÍN F.E.R. 2012

"Sólo los bribones o los tontos pueden creer que el proletariado debe primero conquistar la mayoría en las votaciones realizadas bajo el yugo de la burguesía, bajo el yugo de la esclavitud asalariada, y que sólo después debe conquistar el Poder. Esto es el colmo de la estulticia o de la hipocresía, esto es sustituir la lucha de clases y la revolución por votaciones bajo el viejo régimen, bajo el viejo poder" LENIN.
 
¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO! ¡A BARRER CON LOS EXPLOTADORES!
La lucha del pueblo en Aysén, en Freirina, la lucha por la tierra, la lucha del proletariado, la lucha de los pescadores artesanales y el movimiento estudiantil son expresiones de la lucha de clases y la ascendente agudización de las contradicciones entre explotadores y explotados. Estas nos muestran el avance de la violencia revolucionaria y el ímpetu de las masas cuando luchan por sus justas reivindicaciones contra este podrido Estado burgués-terrateniente que aplica violencia reaccionaria en defensa de sus intereses. Estas luchas nos muestran el carácter de la sociedad chilena: semifeudal y semicolonial con capitalismo burocrático ¿Por qué? Porque aun existe la explotación que ejerce la clase terrateniente anclada en la tenencia de la tierra, lo cual tiene expresión en el aspecto ideológico del Estado dándole un carácter de caduco; semicolonial porque se tiene independencia política o en el papel pero económicamente esta atada al imperialismo a través de la gran burguesía; y capitalismo burocrático, que es capitalismo imperialista sobre bases feudales, es monopolista, agonizante y parasitario. Como Marxistas Leninistas Maoístas creemos que esto nos muestra que es necesario el camino de la revolución democrática-nacional previa a la socialista para romper con estas cadenas, cercando las ciudades desde el campo. Democrática porque primero debemos romper con los rasgos semifeudales de la sociedad, solucionar el problema de la tierra, expulsar a los terratenientes para acabar con la explotación en el campo donde el Estado es más débil entregando tierra para quien la trabaja. Y Nacional para romper la dependencia con el imperialismo principalmente yanqui pues ya decía Marx “es lógico que el proletariado de cada país ajuste ante todo cuentas con su propia burguesía”.

Las olas de protestas populares nos muestran el camino que debe seguir el pueblo para lograr su emancipación y a la vez desenmascara a los oportunistas y revisionistas como un peligro principal, pues este se encarga de desorientar a las masas, condenar la violencia revolucionaria, levantar mesas sociales infértiles para finalmente llevar a las masas a las urnas. Tanto en el campo como en la ciudad aparecen quienes protegen los intereses de las clases explotadoras a cambio de una concejalía, municipio u otro favor, se visten como el pueblo, hablan como él pero sirven al imperialismo y la reacción. Por ejemplo en el campo vemos como la CONADI además de capitalizar a los latifundistas mediante la compra de terrenos, reparte tierra a testigos protegidos con ayuda de los electoreros del Wallmapu-Wen. Y en la ciudad representantes de la CUT (Jovel Chodil en Aysén), Julio Suazo, Martínez; dirigentes oportunistas como Iván Fuentes y otros lacayos de este viejo Estado (desde la ANEF y el Colegio de Profesores) hacen llamados repudiando la violencia revolucionaria planteando plebiscitos para acercar al pueblo a la vía electoral y se montan sobre la lucha del pueblo para luego venderlas. Sin embargo las masas se abalanzan en la lucha y los sobrepasan.

Por otro lado la reacción no se queda indiferente y prepara la contra-revolución. Así en medio de las luchas del año pasado, el imperialismo instala una base militar en Concón, situación que se suma a la creciente militarización del viejo Estado y su ejército en el campo -tanto de carabineros como PDI-. Y es que cuando las masas sobrepasan al revisionismo, el imperialismo y sus lacayos muestran su verdadera cara golpeando, torturando, encarcelando y asesinando a quienes luchan por romper las cadenas de la explotación y opresión, acercándose cada vez mas al fascismo como vemos actualmente y de manera fuerte en las comunidades mapuche donde allanan torturan y encarcelan.
Ante estos hechos creemos que el pueblo se debe defender sabemos que lo hace y que esta dispuesto a luchar puesto que son las masas las que hacen la historia. Creemos que es necesaria la reconstitución del partido comunista para la liberación del pueblo tomando el legado que nos deja Luis Emilio Recabarren, jefe de la revolución en Chile quien movilizo a las masas oprimidas y fundó el partido sobre sólidas bases marxistas-leninistas para la liberación de estas. Planteamos la reconstitución porque el partido fue usurpado por los revisionistas y puesto al servicio de las clases explotadoras transformándolo en un aparato electoral después de su muerte, usurpando el legado de Recabarren tergiversándolo vendiendo al pueblo lo cual se expresa en el falso PC de las ratas de Teillier, Carmona, Gladys Marín y tantos otros a lo largo de la historia.

Es necesaria la reconstitución en base al avance de la ideología del proletariado desarrollado en la experiencia de la revolución china y guerras populares como la del Perú aplicando el Marxismo Leninismo Maoísmo, principalmente este ultimo ya que nos muestra el camino de los países como Chile (con base semifeudal-semicolonial). La Reconstitución es para la revolución no para las elecciones, participar en estas es condenar a la opresión al pueblo, la historia lo demuestra puesto que todo lo que este tiene lo ha conseguido mediante la lucha. Los estudiantes, como pequeña burguesía al ser intelectuales en formación debemos solidarizar con el proletariado tomando posición por él desarrollando lucha reivindicativa en cada sector aplicando violencia revolucionaria porque a través de ella reconocemos y forjamos nuestras dirigencias, se desenmascara el revisionismo y los oportunistas que sostienen esta paz burguesa que solo trae hambre y miseria para el. Debemos luchar con más fuerza aún democratizando los espacios donde nos desenvolvemos cotidianamente con organización de clase en todos los sectores; en las fábricas, en el campo, en las poblaciones, en los liceos, en las universidades, ¡ser parte de este frente único con las demás clases oprimidas!
 
¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO! ¡BASTA DE REPRESIÓN EN EL CAMPO Y LA CIUDAD!
¡JUSTICIA POPULAR PARA LOS ASESINOS DEL PUEBLO!
¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS ENCARCELADOS POR ESTE ESTADO!

¡GLORIA AL MARXISMO LENINISMO MAOÍSMO!
 

LCP.-DENÚNCIA: ESTADO DE RONDÔNIA TORTURA CAMPONÊS


No dia 23 de abril de 2012 em uma operação da policia civil e militar de Rondônia, foi preso no Município de Novo Horizonte D’Oeste-RO Adimar Dias de Souza, acusado de participação em conflito armado ocorrido no dia 08 do mesmo mês na região de Buritis. À época assumiu o comando das investigações o delegado titular da Polícia Civil de Ouro Preto D’Oeste, Cristiano Mattos e do Tenente Coronel Ênedy Dias, do 7º Batalhão da PM de Ariquemes.

Não por acaso, o comando foi dado a Cristiano Mattos, pois no conflito ocasionado por acerto de contas entre fazendeiros, morreram um policial civil e um agente penitenciário de Ouro Preto D’Oeste, razão da rapidez das investigações. Não foram divulgadas por parte da polícia civil se o policial e agente penitenciário exercia trabalho paralelo de segurança privada para fazendeiros e compradores de gado.

No ato da prisão, 15 dias depois do incidente, Adimar Dias de Souza negou a participação no conflito armado e apresentava ótimo estado físico e mental em entrevista apresentada por vários canais de televisão do Estado. Transportado do presídio de Rolim de Moura para Ouro Preto D’Oeste, sob custódia da Polícia Civil e militar, foi encarcerado de forma temporária para aguardar julgamento. Adimar é filho de camponeses e nasceu em Vila Verde/ES. Há muito tempo vivia em Jacinópolis onde adquiriu um lote e passou a produzir na terra.

O fato é que sob a tutela do Estado de Rondônia, Adimar Dias de Souza deu entrada no Pronto Socorro João Paulo II, em Porto Velho, no mês de maio, apresentando sinais de espancamento e asfixia, conforme aponta movimentação do processo Nº 0001313-27.2012.822.0021 disponível no site do Tribunal de Justiça de Rondônia, comarca de Buritis. Informações preliminares de parentes e advogados dão conta de que Adimar apresentava estado vegetativo e se encontrava algemado.

Pela resolução 39/46 da ONU que trata de tortura e penas cruéis desumanas e degradantes, do qual o Brasil é signatário desde 1989, constitui-se como tortura “qualquer ato pelo qual dores ou sofrimentos agudos, físicos ou mentais, são infligidos intencionalmente a uma pessoa a fim de obter, dela ou de terceira pessoa, informações ou confissões; de castigá-la por ato que ela ou terceira pessoa tenha cometido, ou seja, suspeita de ter cometido”. A lei Federal Nº 9.455, de 7 de abril de 1997 caracteriza a Tortura como crime e ainda prevê aumento da pena quanto esta é praticada por agente público. Ao que tudo indica, para extrair uma confissão com base na suspeita de seu envolvimento, Adimar foi torturado na cadeia por policiais e agentes penitenciários, como forma de vingar os membros dessas corporações mortos em local e em condições que apontam para a prática de pistolagem ou “segurança” privada para fazendeiros. Adimar ainda se encontra hospitalizado em estado grave.

Denunciamos que a prática de Tortura é uma constante no Estado de Rondônia, que já foi condenado pela OEA – Organização dos Estados Americanos, por massacre contra presos como o ocorrido em 2002 no Urso Branco e contra camponeses como o ocorrido em 1995 em Corumbiara onde a PM e pistoleiros assassinaram camponeses e ainda torturaram mulheres, homens e crianças. Também nas obras do PAC de Jirau e Santo Antônio, diversas denúncias de violações de Direitos Humanos e até de tortura já foram feitas.

Exigimos a imediata apuração dos fatos, que os praticantes de Tortura em Rondônia sejam punidos!

Abaixo a Tortura e o Fascismo no Brasil!

martes, 17 de julio de 2012

Poema del Camarada JOVALDO.-


 SOLO CON ELLOS LUCHANDO
COMO ME SIENTO FELIZ
CUANDO ESTOY CON LOS OBREROS,
ELLOS ME DAN SU CALOR
Y YO MIS CANTOS SINCEROS.
1
Cuando en el verso empezaba
lo hacía entre cuatro muros,
en carne propia los duros
golpe no experimentaba.
Si alguna vez recitaba
sufría siempre un desliz,
no miraba mi país
por ladrones despojados.
Sintiendo al proletariado
COMO ME SIENTO FELIZ.
2
Sólo con ellos luchando
podrá mi verso servir,
de lo contrario a morir
se me estará condenando.
Como una flor acabando
entre incontables floreros,
mis cantos por traicioneros
se irían al basural.
Me lo dice tanto mal
CUANDO ESTOY CON LOS OBREROS.
3
No existe arte por arte
ahora lo sé muy bien,
cada cual escribe a quien
sus intereses comparte.
En Venus, Plutón o Marte,
donde habite poblador,
si es que existe explotador
también existe explotado.
Yo canto al proletariado
ELLOS ME DAN SU CALOR.
4
Por tanto pongo en sus manos
la pólvora de mi verso,
pues ansío el Universo
sin verdugos ni tiranos.
Los pobladores hermanos
todos serán compañeros:
albañiles, ingenieros,
sólo al pueblo servirán.
Sus frutos me brindaran
Y YO MIS CANTOS SINCEROS.
 
(1976)

José Valdivia Domínguez, JOVALDO, muerto en el genocidio de la LTC en el Frontón (18 y 19 de junio de 1986)